کوته فکری در لباس شرع و انقلاب
روزنامه فرهیختگان در چندمطلب به اظهارات اخیر ابوالقاسم طالبی ور برنامه هفت حمله کرد.
در یکی از این مطالب آمده است:
چند شب پیش ابوالقاسم طالبی، کارگردان سینما در برنامه «هفت» میهمان بهروز افخمی بود که بحث میان این دو کارگردان به جنبش me too و اعتراضات زنان سینماگر رسید. این دو کارگردان در نقد انتشار اسامی و عدم اثبات ادعاهای مطرحشده درخصوص آزار سینماگران زن جملاتی را مطرح کردند که هر مخاطبی با هر سلیقه فکری و سیاسی را آزار میداد.
طالبی در اظهارنظری عنوان کرد که آزارها به زور نیست و افخمی نیز در تایید وی گفت که هیچ متر و معیاری برای اثبات ادعای این زنان وجود ندارد و معلوم نیست که مدعی برای جلب توجه این کار را انجام میدهد یا واقعا برایش اتفاقی افتاده است.
طالبی با تاکید روی این نکته که ممکن است جملهای که میگوید برای آنتن زنده مناسب نباشد گفت: «برخی از زنان میخواهند حتی یائسه شدنشان را هم تقصیر جمهوری اسلامی بیندازند و تا سن ۵۰ سالگی را رد میکنند، روسریشان را درمیآورند و به جمهوری اسلامی ناسزا میگویند(فحش میدهند) این موضوع طبیعی است. برای همه هم هست و در همه جهان اتفاق میافتد.» جملاتی که با خنده بهروز افخمی در جایگاه مجری و میزبان همراه میشود و صحنه زشتی را در یک برنامه فرهنگی رقم میزند.
یائسگی زنان یک امر طبیعی و ناخواسته است که بهعنوان ابزاری برای تحقیر زنان در یک برنامه فرهنگی استفاده میشود. بهخصوص از زبان کسی که خودش را در گفتمان انقلاب و نظام میداند و حتی در رزومه کاریاش فیلمهایی هم برای جریان انقلاب دارد. اما طالبی باید بداند این ادبیات جایی در گفتمان انقلابی که در رأس آن امام و رهبری که محترمانهترین و مودبانهترین ادبیات را برای مسائل زنان به کار میبردند، ندارد.
این حد از ادبیات جنسیتزده که تاکید دارد زنان در سینمای ایران هم مانند سینمای غرب کارکرد جنسیتی و ابزاری دارند بسیار زشت و زننده است. این نگاه از کارگردانی چون طالبی در آنتن زنده تلویزیون واقعا پذیرفتنی نیست و حرف او بهجای آنکه نقدی به انحرافات و حاشیههای جنبش me too ایرانی باشد بیشتر رفتاری قلدرمآبانه و جنسیتزده به ساحت همه زنان ایرانی است.
با این حال از طالبی و افخمی و حتی عوامل برنامه هفت تلویزیون این انتظار میرود که هرچه سریعتر از مخاطبان خود به شکل رسمی عذرخواهی کنند و کاش توضیح دهند این دو کارگردان که خودشان را از بدنه اصیل سینما میدانند فرقشان با آن دسته که بهرهکشی از زنان برای جذابیتهای جنسی در فیلمها را به رسمیت میشناسند چیست؟
تمسخر زنان بهخصوص مسائل جسمی و فیزیولوژیک آنان تابهحال بارها در تریبونهای مختلف و از سوی افراد مختلف تکرار شده است و به نظر میرسد تا زمانی که تاوانی جدی برای گویندهاش نداشته باشد، باز هم شاهد این حرفها در تریبونهای رسمی خواهیم بود.
سریال تحقیر زنان را تمام کنید
اما داستان این کوتهفکری حتی در این نقطه هم تمام نمیشود. گویندگان این دست اظهارات حتی به تحقیر و تمسخر فعلی اشتباه مثل بیحجابی یا مثلا اقدامات ضدنظام مخالفان بسنده نمیکنند بلکه آن را به زنانگی و مساله جنسیت هم توسعه میدهند و اینجا همان نقطهای است که جهالت به حماقت ارتقا مییابد.
در این بافت، به جای اینکه یک فرد، خود را انسانی در مقابل یک عمل به زعم خودش اشتباه، حالا میخواهد افشاگری در مساله تعرض جنسی باشد یا کشف حجاب یا مخالفت با نظام، بداند و بگذارد، خود را یک مرد درمقابل زنانی تلقی میکند که با ابزار عادت ماهانه، یائسگی، بارداری و مسائلی پیرامون حوزه جنسیت آنها میتواند تحقیرشان کند تا از آنها امتیاز بگیرد و وادار به عقبنشینیشان کند.
کوتهفکریاش کجاست؟ اینجا که هنوز در قرن بیستویکم میلادی پس از همه ماجراهایی که بشر از سر گذرانده و درست بعد از همه داستانهایی که بیخ گوشمان در چند ماه اخیر اتفاق افتاد، کسانی هستند که هنوز نمیفهمند این دست اظهارات نهتنها خاصیت هدایتکنندگی ندارند بلکه حتی در خصلت انتقامجویانهشان هم بهشدت مخرب هستند و درست مثل همین الان که نویسنده چادری طرفدار نظام این متن دارد مینویسد، این دست حرفها قدرتش را دارند که همه زنان و بلکه حتی بخشی از مردان را به خاطر تلقیهای خطاکارانه در حوزه مسائل جنسیتی، در یک جبهه مقابل جاهلها و احمقها قرار دهند.
خب چه سود بردید از این دست اظهارات؟ زنان را علیه افشاگری در تعرض جنسی قانع کردید؟ بیحجابی را در نظر مردم خصوصا دختران و زنان جامعه ناپسند یا حتی تحقیر کردید؟ مخالفان جمهوری اسلامی را نسبت به خدمات انقلاب آگاه کردید؟
درواقع شما جز نوعی تخلیه عصبی موقت روی آنتن زنده که ناشی از کوتهفکری و انتقامجویی و یکدستانگاری و مثلخودپنداری همه مخاطبان «رسانه ملی» کار دیگری نکردهاید و خروجی آن طبیعتا چیزی جز افزایش لجاجت یا برونریزی نفرت در بخشهایی از جامعه که پتانسیل مخالفت با حجاب یا نظام را دارد یا صرفا از چهره شما بدش میآید، نمیتواند باشد. جوابِ های، هوی است اما بدبختانه هزینه «های» شما را صداوسیما میدهد که روزبهروز مخاطبانش بیشتر میریزند و به آن بدبین میشوند، و نظام که سرمایههای اجتماعیاش را از دست میدهد، و اقشار مذهبی که کف خیابان برای یک گفتوگوی ساده با غیر، مورد سوءظن واقع میشوند تا راههای همصحبتی و همدلی در جامعه بیشتر دچار انسداد شود، و حجاب که مظلومتر از همیشه سر هیچ و پوچ، گوشه رینگ قرار میگیرد، و از همه تلختر «زنانگی» و «هویت جنسیتی زن» که بیش از همیشه در نظر دختران جامعه سردرگم، تلخ و دوستنداشتنی میشود آن هم فقط به این خاطر که یک نفر در عرض یک دقیقه روی آنتن زنده تلویزیون تصمیم گرفته است درباره یائسگی و مخالفت با نظام و جنبش me too بیربط ببافد!
عادت ماهانه و یائسگی را همان کسی آفرید که به حجاب و اخلاق امر کرد. همان کسی که زوجیت را قاعده خلقت کرد، بنای بارداری و اتمام توان بارداری را گذاشت، بعضی مردها را کوتاهقدتر از دیگر مردان قرار داد، بعضی را سهم بیشتری از عقل داد و بعضی دیگر را کمتر، همو به حجاب امر کرده و اگر کسی با داعیه انقلابیگری قصد دفاع از نظام دارد بهتر است قبل از هر اظهارنظری، حرف خود را بسنجد تا میان مخلوقات الهی از سر جهل و حماقت، تولید تضاد نکند.
ارسال نظر